很久没有去电影院看过电影了，这次看独行月球，还是因为看到网上的评价过于两极分化，既然这样，不如亲眼看看。看完后我将其判定为：高于平均水准的娱乐片，没必要去电影院，等过了版权保护以后在家里看就很足够。

独行月球是由沈腾、马丽主演的一部科幻喜剧片，在2022年7月29日上映，截止写稿时票房已经超25亿，排在今年公映影片第三名，豆瓣评分6.8分。

剧情

这个片子有一种很强烈的中国感，集体、共同体。剧中看到唯一一个被遗忘在月球的沈腾，除了救人以外，第一想法就是如何好好的利用这个唯一的幸存者身份去迎合大众，甚至想要去造神，有些荒谬又有些真实。我特别讨厌把造神这件事情这么明的说出来，造神本就不是什么好事。人类的希望和梦想，这些本就虚无缥缈的东西，却需要另一种虚无缥缈来维持。人类命运共同体的思想特别伟大，我也特别喜欢，在这个电影中的表现却显得有些太生硬了。整片的故事架构和火星救援特别像，火星救援就把共同体的思想提现的特别自然，大家能出力的出力，出想法的出想法，在需要帮助的时候，不同国家都在贡献自己的力量。

在这个女权问题日渐敏感的时代，我实在不能理解是如何能拍出男主为了自己并未挑明的爱慕而爆破女主住的房间的桥段，甚至是做女主的照片想去亲亲，说男主是变态，恋物癖，偷窥狂都不过分，剧中居然没有任何人对此强烈抨击，最多是觉得这样“伤风败俗”……假扮女袋鼠去引诱袋鼠的那段简直是尬爆了，我替别人尴尬的病症在这一段达到了顶峰

科幻？

我是将其归类为喜剧，或者是娱乐的，如果说是科幻的话实在是很经不起推敲，最多是算软科幻。我很喜欢的一个UP主 未来科幻事务局 居然认为这个片子归属于硬科幻，真是不能接受，怀疑UP是在写推广软文。

不过简单查了下，硬软科幻没有什么非常明确的定义。但至少有些基本准则：如果一部科幻片中出现的未来的内容有相对合理的解释，对于当前的客观物理规律都是尊重且基本严格遵守的，那它将更加容易被评判为一部硬科幻。

例如 变形金刚 就是偏向于软科幻的内容，汽车人的概念来自于对骑车和机甲两种事物的幻想，科幻元素也没有太多的解释。火星救援就是偏向硬科幻的电影，其中针对每个事情的合理性都有尽可能的科学的逻辑，甚至基本是基于现实世界框架的。

既然许多UP将其判定为科幻，那就以科幻的角度来评定：科幻独行月球简直是烂到爆。这部片子的核心架构和火星救援太像了：一个宇航员被意外落在星球上，为了回家和生存，独自一人出现了各种意外，两个电影一开始都是不能和人类交流，后来在地球的指导下修复上世纪的航天器进行更多的沟通。这真的太像了。以至于忍不住和火星救援比较。火星救援是严谨的，独行月球是漏洞百出的，刚子和沈腾一起出现在月球上，抛开给攻击性极高的动物怎么能让它穿上宇航服这件事，单单是宇航服：怎么会有适合刚子的宇航服呢，尾巴还这么合适。还有一个因为一些意外需要人工打开舱门，沈腾就站在舱门外面，门打开的瞬间应该会有剧烈的气压差，这个力量人体绝对是无法承受的，而独行中沈腾毫发无伤，在月球上从高处摔下来那么多次却完全不考虑宇航服可能产生的哪怕一点点刮蹭，至少是玻璃可能出现的磕碰或者是变脏，还有….如果这样去讲似乎也对这个喜剧太苛刻了

这些bug有些挑刺的味道，但许多都是可以避免的，剧情、拍摄、后期。至少将一些明显的漏洞弥补一下，不至于太跳戏，也会比现在好很多

有人评价说它致敬了很多经典电影的画面。好电影叫致敬，差电影叫抄袭，我更倾向于后者

在科幻特效的制作上水准是显而易见的，颜色的把控精巧，在各种宇宙的场景能够看出是直接用的建模特效制作的，但不管是发射的火箭还是基地基础设备，都并没有给人以廉价感。沈腾由刚子牵着，以地球为背景的画面哪怕是借鉴，也是特别美的。沈腾举着导弹冲向陨石的画面也特别好看，甚至是有一种童话的味道。

我可以接受它是常规的喜剧片，但如果说是科幻，还远远不够

（因至今没办法在网络上找到资源，部分内容或有偏差遗漏还请谅解）