关于A7M3拍摄1080P画质差的测试(1)

因为自己的A7M3+Sony 24-70 F4拍1080P视频的画质特别差,因此减少变量的情况下做了一下测试,这里将测试结果记录在这里,以后还会有更多测试

近期关于相机的测试记录#A7M3 #摄影

近期用室友测试了相机的清晰度问题,使用的镜头是24-70 F4 原厂套头,总结:锐度不够,与另一台a73+腾龙28-75 2.8有显著区别

前言

前段时间拍视频时发现,1080p用无log直接拍摄的画质是完全够看的,以前拍摄画质不够时都用的log,所以怀疑用log会导致不清晰。

这次分别用slog2、slog3,无log拍摄,顺便测试了slog3在ISO过高时候的噪点问题,屏幕显示曝光正常,但直方图偏左时;以及屏幕显示过爆,直方图正常(ISO2000+)

因为时用的室友做的测试,所以很遗憾没办法上画面,只能用文字描述。拍摄时让室友坐在面对阳台位置,保证有自然柔光。但室友「选得」不太好,他本身特别黑,又穿了白衣服,不是衣服过爆就是面部过暗,这也可能导致对比不够标准…

在拍摄中我测试了50mm焦距和70mm焦距,手持,快门速度1/50

结论

  • 快门50可以带来一定的运动模糊,但会导致视频截图不够清晰,还是尽量在1/100会好一些。
  •  对比画质时,我将各个log都进行还原,进行了适当的颜色还原,在还原时我发现寝室特别背景特别绿,实际观感还好。或许是寝室的灯显色性不够。

在还原颜色后,适当的增加了对比度,并截图了人物没有晃动的画面(避免运动模糊)并保存约6张图,并在4K屏上缩放至1080P截图(原、HLG、slog2、slog3、后期锐化的slog3、不记得是什么的PP4)并发给周围熟悉摄影和不熟悉的人评价画质。

  •  自我观感:没啥差别,都不够清晰,无log的观感最好,锐化过的跟没有一样。或许和光比有比较大关系)
  •  外行A:没啥差别,都一样,画质正常,勉强不够清晰
  •  外行B:没啥差别,都一样,画质正常,不好不坏
  •  内行A:不像1080P、建议4k超采,并嘲讽我a73的1080p不是超采

草…..

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注